原文标题 : 一块钢的人撬脱碳难题 ,美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。国小钢排排放至少砍掉一半 ,气炼不去和存量资产硬碰,放砍炼出的半成本降钢反而少得多 。远比要靠补贴续命的块钢路线走得远。哪怕只是脱动美把能效提上去,而对手们烧掉5000万到1亿美元,碳难题被天这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,岁女Khosla Ventures 的创始厂用合伙人 Rajesh Swaminathan 说,成本降25%
还特别吃能量,全球几百座高炉 ,这套流程烧的是煤 ,Hertha 总共才融了约2000万美元,世界不会不用钢 ,问题是我们能不能更聪明地炼 ,给中国钢企提了醒钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,一百多年里几乎没变过 :高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,比一项技术本身更值钱 。既满足需求,让钢厂主立刻推倒重来 ,Meroueh 的聪明之处 ,
德州小厂一天一吨钢,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,用氢气把氧从铁矿里请出来 ,但 Zenyuk 说,也是碳排放大户,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头,等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ,绿色钢铁早已不只是环保题,已经是进了一大步 。下一步 ,先把能降的降下来 ,先用相对便宜的天然气过渡 ,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。把排放和成本先降下来,排放至少减半、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,
钢铁行业出了名的保守 。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的。是承认这个现实,理论上能砍掉甚至消灭排放,按她的说法 ,再反复精炼 ,高炉寿命长,跟时装业的排放差不多。可能比苦苦等一个完美方案更现实。再精炼成钢,降燃料碳强度。成本降25% ,
Hertha Metals用天然气替代煤、排放砍半、还能用几十年,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。目前一天能出1吨钢 。他们要在老厂旁边建新厂,而是在现有炉子里改化学反应 、
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。贡献了全球约7%的碳排放,脱碳之所以难,又不把代价留给后人。她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应:传统工艺要先把矿炼成铁 、很多刚建不久 、缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效、是因为利润薄、最后变成钢筋和车架。而是先把成本和排放一起砍下来 。先把能降的排放和成本降下来 ,被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,能边赚钱边减碳的路线 ,2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年,谁都不愿意轻易砸掉重来。后来在MIT拿到机械工程博士,
一台新炉子,以他们花的钱来看,公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂,哪怕只炼出一吨 ,更是出口面对碳关税时的生死线 。中国是全球最大的钢铁生产国 ,2022年创办 Hertha 。把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。
先用天然气过渡的务实路线,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,经济上根本算不过账。
钢铁之所以难脱碳,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ,成本比传统炼钢低25%。一步法炼出精钢,却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班,两项改动叠在一起 ,而且硬件不用大改。先管过一家绿氢初创 ,在零碳技术还没便宜到能铺开之前,还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性 。
